Garmin Vector 3 effektmätare recension, £ 849.00

Efter ett par hundra timmars provning mot andra effektmätare (och fyra uppsättningar batterier) kan jag säga att Garmin Vector 3-pedalerna i allmänhet är ett mycket bra träningsredskap.

Liksom med vilken effektmätare som helst, är effektmätarens placering begränsande - du måste ge upp din pedal om du inte redan använder Look Keos - men omvändt är pedalerna långt ifrån den enklaste typen av effektmätare att resa med och byta mellan cyklar.

  • 9 av de bästa effektmätarna
  • Vad är FTP för cykling?
  • Garmin Vector 2 fullständig recension

Garmin Vector 3 en överblick

  • Vänster och höger pedaler mäter på liknande sätt (inte alltid fallet med L / R meter!)
  • Trådar i varje vev - inte längre flera modeller för olika vevbredder
  • Konsekvent spårar väl med andra pålitliga mätare
  • Faktisk batterilivslängd uppgår i genomsnitt 60 timmar, inte det påstådda "upp till 120 timmar"
  • 316g påstod 320g mätt för paret
  • Titta på Keo cleats krävs
  • 12.2mm stapelhöjd
  • ANT + och Bluetooth
  • Behöver en Garmin Edge 520, 820, 1000 eller 1030 för att få tillgång till alla Cykeldynamikmätningar

LED-indikatorerna är gjutna inuti spindeln, i stället för på Vector 2: s dangling pods

Ändringar från Vector 2-pedalerna

I sin tredje iteration har Garmin övergivit de dangling pods som används för att bulta runt spindeln på varje pedal. Att ta bort dessa pods förbättrade sig mer än bara vektorns utseende. Först togs en del rotationsvikt bort (ungefär 20 g per sida).

Därefter förbättras kompatibilitetsproblemen. Vector 2 hade två breddversioner beroende på vilka vev som du hade, som ett plastband som lindades runt från spindelns baksida till podden.

För ryttare som lämnade pedalerna på en cykel var det inte något problem, men ryttare som lockades till pedalerna för deras bärbarhet från en cykel till en annan ställdes upp ibland i frustration. (År sedan stod jag om varför mina testvektorer inte arbetade på en specialiserad democykel tills jag insåg vevbreddsproblemet.)

Nu kan Vector 3s poppas på vilken cykel som helst, oavsett vevarmbredd.

Men batterilivslängden sjönk och gick från myntcell 2032 till LR44 / SR44. Mer om det nedan.

Farväl och god riddance, pods!

Cleats är fortfarande Look Kéo-kompatibla modeller. Och som tidigare kan du få detaljerade vänster / högerfunktioner (som Power Phase, som visar var i strecket du genererar ström) om du har en nyare Garmin Edge-dator. Med vilken dator som helst som spelar in en .fit-fil, får du fortfarande vänster / höger strömdata, inte samma information i realtid på skärmen.

Den primära frågan om en given effektmätare är det svåraste att svara: är det korrekt? Eftersom jag inte har en $ 50 000 dynometer praktisk, testar jag 3-4 meter samtidigt och letar efter trender.

Jag tittar på data på mikro- och makronivåerna, överlagrar flera meters kraftfiler från samma körning, jämför dem i TrainingPeaks och dagens plan och fortsätt att köra tallrikar och anteckningar i ett kalkylblad.

Jag gjorde dussintals rider som jämförde Vector 3-pedalerna till flera meter från Stages, PowerTap, Shimano, Specialized / 4iiii och Pioneer plus smarta tränare som Tacx Neo och Wahoo Kickr.

Även kort sagt, skarpa insatser som 15sec på / 15sec, spårade Vector 3s mycket nära med Stages Power LR och PowerTap. För denna träning var genomsnittlig effekt 119w (V3), 117w (steg) och 119w (PT)

Vector 3-pedalerna spårade väldigt bra mot de totala Wattage-numren från Stages, Shimano, PowerTap, Tacx och Wahoo, allt jag har förtroende för. Även bland de bästa mätarna kommer det alltid att finnas en liten variation - Kickr mäter högre än Neo, PowerTap mäter högre än Stages och Shimano - men det viktiga är att de mäter konsekvent.

Vecka in och veckan ut, skulle Vector 3-pedalerna alltid mäta inom enstaka siffror i de andra mätarna.

Från mitt perspektiv har Vector 3-talet förbättrats under de första två iterationerna. Några av de tidiga Garmin Vector-modellerna hade konsekvensproblem. Medan vissa pedaler skulle vara tillförlitliga skulle andra ibland ge misstänkta data. Garmins pro team lämnade mycket offentligt vektormätarna för SRM för racing och träning. Personligen har jag haft anständig tur med vektorerna. Jag testade den ensidiga Vector S mot ett steg, och jag har använt dem för strömtest när de är på väg på grund av deras bärbarhet.

När du zoomar in på en 9min sektion, kan du se några små variationer mellan de tre meter, men alla spårar mycket nära. Genomsnittlig effekt för detta avsnitt var 216w (V3), 216w (steg) och 215w (PT). Jag skulle säkert träna med någon av dessa mätare

Det finns två sätt att få vänster / höger effektdata. Det finns den beräkningsmetod som Quarq använder, där företaget mäter på spindeln och delar upp uppgifterna i hälften. Eller det finns mätmetoden där varje ben får sin egen mätare.

Att ha båda mätarna mäter på samma sätt är svårare än du kanske tror.

Enligt min erfarenhet fungerar Shimano nya P-9100 meter mycket bra för total effektmätning, men vänster sida läser alltid lite högre. Det visade sig vara två separata meter. I min erfarenhet av den 4iiii-producerade kolspecialiserad kraften, skulle de två sidorna ibland drifta i mätning, speciellt på längre rider. Och Pioneers vänster / höger tal skulle ofta vara större än det normala balans jag ser med andra meter.

Som ett exempel på hur inte alla vänster / höger mätare mäter båda sidorna lika är här en längre weekendresa med en specialiserad kraft och Vector 3-talet. Specialisten rapporterade en 60/40 balans till Garmins mer trovärdiga 48/52. Och den senaste timmen rapporterade specialisten 67/33

Däremot mäter Vector 3s samma på varje sida. När man använder en kontroll på navet för att standardisera insatsen och pedalen ett ben åt gången, läser båda sidorna samma. Dessutom har mitt genomsnittliga L / R i flera månader av test varit 49,5 / 51,5, utan ritt på asfalt som har en större delning än 48/52 eller 52/48.

Detta överensstämmer med vad Stages Power LR-mätaren har visat under samma åk. Jämför det med säg den specialiserade mätaren som ibland kan drifta till 60/40 på åkattraktioner.

Den enda situationen som jag såg totalt maktbalans utanför 52/48 var denna vår under en resa till Classics. Ridning på kuller skedde kraften så mycket som 57/43 till 44/56.

Intressant, men när du zoomade in på vissa delar av kullerstensresor där jag gick hårdare, återställde kraftbalansen till normal, i 50/50 till 52/48-serien. På liknande sätt kommer de flesta att se en större obalans när man lättar pedalen än när man går hårt.

Det första provet som jag hade dött efter några veckors användning. Vänsterpedalen skulle inte strömma trots att du försökte flera uppsättningar av nya batterier och - vid Garmins förslag - dra försiktigt batteriladdningen mot batteriet.

Den andra uppsättningen som jag har haft sedan vintern har inte haft något sådant problem. Min tidigare kollega Jamie Wilkins upplevde ett liknande första uppsättning misslyckande med en Vector 2-uppsättning som han hade. Som tester är det svårt att veta hur representativ någon upplever är av produkten som helhet.

Varje sida kräver två LR44-batterier. Jag uppskattade ungefär 60 timmars liv över fyra batteribyte

Under alla omständigheter har batterilivslivet visat sig vara lite nedslående. Garmin hävdar upp till 120 timmar för de fyra LR44 / SR44-batterierna, men jag fick mer som 60 timmar i genomsnitt. Jag är nu på min fjärde uppsättning. Batteripriset beror på var du köper, men i min lokala mataffär är de $ 5 per styck.

Som med många effektmätare får du en lågvarningsvarning på huvudenheten. På en lång resa nyligen fick jag en lågvarningsvarning vid starten av turen, men då dog mätaren fullständigt med två timmars körning fortfarande att gå. Det var frustrerande. På samma tur fick jag också en nyfiken 3,140w spik. Var detta relaterat till det blinkande batteriladdningen i slutet? jag vet inte.

På en lång åktur från San Francisco till Sea Otter, gav Vector 3s mig en låg batteriladdning vid starten av ritten. Vid timme sex dog de, men inte innan de spelade in en 1sek max på 3,141w. 50,6 / 49,4-saldot var ganska typiskt för mätarens rapportering

Slutligen har en lagkamrat på mitt mästerslag upplevt att hans högra pedal går ut efter ungefär tre veckors ridning, nära 60 timmars ridning, men utan lågvarningsvarning.

Vänster / höger effektmätare är heta nu, men det är också frågan: Vad gör du exakt med denna information? Jag har frågat mäklare varumärken, pro ryttare och tränare om detta, och uppriktigt sagt, det finns inte mycket handlingsbar takeaway.

För ryttare som kommer tillbaka från en benskada, har tydlig vänster och höger mätning ett bra sätt att kvantifiera återhämtningen. Men jag har ännu inte träffat en pro rider som har förändrat sin träning baserat på vänster / höger data.

Utöver den enkla vänster- / högerfördelningen ger Vector 3s detaljerad information om var i slagkraft produceras. Den visuella presentationen är cool; Det är inte lika överväldigande som Pioneers 12 pilar per sida, men det indikerar fortfarande var i pedalslaget varje ben applicerar ström.

Genom att använda en nyare Garmin Edge kan du få full visuell åtkomst till vektorns 3 mätmätning, till exempel var i slagkraften produceras

Enligt min uppfattning är det bästa med vänster / höger mätning den ursprungliga kvantifieringen; många av oss har undrat oss om bilaterala maktskillnader, och nu kan ni veta. Givetvis måste du, som beskrivet ovan, tro att systemet mäter båda sidorna noggrant! Och med Vector 3s tror jag att du får kvalitet, balanserad data.

Men när det här mysteriet är åtgärdat (och de flesta av oss har ganska balanserad vänster / höger effekt, speciellt när det räknas, går hårt), så återgår huvudtränet för träning till det totala effektnumret.

Du har åtminstone hört, om du inte har sagt andra människor, att den viktiga träningen med en effektmätare är repeterbarhet. Om du tränar på en meter en dag och en annan mätare som läser annorlunda nästa, kommer du inte att få en tydlig bild av din träningspass. Att ha ett konsekvent verktyg är avgörande. Och så, om du har flera cyklar - eller ibland reser och lånar en cykel - då har samma mätare meningsfullt.

Vissa av er har flera meter från olika märken, vilket kan orsaka skillnader. Några av mina tränarvänner som Frank Overton i FasCat har gått så långt som att ha distinkta FTP och träningszoner för varje rytterens olika effektmätare.

Även om du bara har en cykel, är dessa pedaler lätt att installera. Du behöver bara en 15 mm pedalnyckel och en huvudenhet för att kalibrera pedalerna en gång till. Jämfört med spindel-, vev-, spindel- eller navbaserade system är detta en bit tårta.

ANT + ID skrivs ut på spindeln, vilket kan förenkla den ursprungliga inställningen om du har flera ANT + produkter runt

Nackdelen till bekvämligheten med en pedalbaserad mätare är att du inte kan använda dina vanliga pedaler. Om du var en Look-användare innan är du gyllene. Alla andra måste göra en växel. En Garmin-sponsrad ryttare som ska förbli namnlös fann att han kunde använda Shimano SPD-SL-pedaler med vektorerna, men att komma in och ut var inte exakt jämn och flytande var inte vad det borde vara. Varken jag eller Garmin stöder denna övning dock!

Jag har älskat att ha Vector 3s för resor och för att enkelt poppa en effektmätare på testcyklar. Hemma, men jag föredrar fortfarande att använda mina pålitliga gamla Shimano pedaler.

Efter månader av provning mot ett antal pålitliga effektmätare har Garmin Vector 3 visat sig vara ett allmänt pålitligt träningsverktyg. Vänster och höger pedal mäter på samma sätt och det totala watttalet spårar konsekvent tillsammans med bra meter och smarta tränare.

Bekvämligheten med att ha en effektmätare i ett par pedaler är otänkbart, speciellt om du har flera cyklar eller gillar att resa och hyra eller låna cyklar.

Den korta batterilivslängden är frustrerande, men om du inte har något emot att ge upp din favoritstil av pedalen, är det inte mycket annat negativt att säga om Vector 3.

LĂ€mna Din Kommentar